Existe uma palavra pra descrever a final do Australian Open?

Será que um jogo desses tem que ser analisado tecnicamente? Eu realmente não sei.

Como venho lendo em tudo quanto é lugar o jogo hoje foi épico, incrível, maravilhoso, dramático e com certeza nenhum dos dois merecia perder.

Quando uma pessoa compra um ingresso nunca imagina ver uma apresentação assim. 5h e 53 minutos de pura emoção. Dois guerreiros incansáveis que lutaram em todos os pontos. Os dois queriam demais a vitória e não pouparam uma gota de suor nessa maratona.

Vocês conseguem imaginar correr por tanto tempo e ficar focado em todos os instantes? Não é fácil

Hoje Djokovic e Nadal mostraram ao mundo o que é tênis. Um esporte plástico, incrível e que tira do atleta o seu melhor. Eles mostraram que não importa o tamanho da sua conta bancária ou quantos títulos você já tem. Você pode e tem que dar o seu melhor todo dia.

Sei que muitos estão esperando que eu diga por que o Nadal não consegue ganhar do Djoko, se ele sente a pressão e mais umas 500 questões.

Vejo assim. Em um jogo desse tamanho e dessa complexidade os detalhes fizeram a grande diferença. A confiança do Djokovic nas horas importantes prevaleceu. Não podemos e não devemos subestimar o Nadal. Eu já vi esse filme algumas vezes.

Voltando no tempo podemos lembrar um Federer imbatível e que ganhava tudo. Apareceu um tal de Nadal e passou o rodo geral. Eis que aparece um Djokovic com uma fome de bola e físico assustador que o faz ser o grande nome do momento. Em todos os casos os caras que perdiam não eram ruins ou tinham que ser esquecidos. Simplesmente o cara do momento conseguiu tanta confiança que é bem complicado bater o cara.

Falando um pouco do jogo... Como um grande melhor de 5 os dois tenistas tiveram suas chances e momentos de domínio. Os dois conseguiram voltar depois de baques grandes e momentos delicados.

Pontos que impressionaram

1 O sangue frio do Djokovic

2 o físico do sérvio. Dois jogos e quase 10 horas em pouco mais de 2 dias.

3 A força mental do Nadal em nunca se entregar

4 A dificuldade que o Nadal em fechar o jogo contra o Djoko

5 O respeito, boa atitude e fair play dos dois em todos os momentos

No final um 5/7 6/4 6/2 6/7 7/5

Só posso agradecer aos dois pelo espetáculo e demonstração mais fiel das palavras atleta, esportista e esportividade que alguém pode mostrar.

O que esperar da final masculina?

Mais uma vez estarão frente a frente Nadal e Djokovic.

Venho lendo muito sobre esse grande jogo. Por incrível que pareça todos ou quase todos acham que o sérvio vai ganhar esse jogo e mostrará ao Nadal que não tem por onde ele vencer.

Nos últimos confrontos entre eles o sérvio conseguiu fazer o mesmo que o Nadal faz com o resto do circuito. Entrar na cabeça, mostrar que é muito complicado ganhar dele e que sempre alguma coisa vai acontecer e o sérvio vai sair das cordas.

Amanha o jogo vai ter que ser muito estudado pelo espanhol. Se ele quiser ganhar vai ter que ser mais agressivo e atacar mais a cruzada de drive. Quando digo atacar não digo força, digo ângulo, altura e velocidade. Essa variação é a única saída.

Pelo lado do Djokovic vamos ver o número 1 do mundo abusando do ataque ao segundo saque do espanhol. Para mim o grande ponto fraco e perigo para o Nadal.

Tudo isso vai ser importante, mas com certeza duas coisas serão fundamentais.

1 O lado mental. Ser forte e corajoso nas chances que tiverem. Principalmente o Nadal se quiser mudar as coisas.

2 Físico. Não acredito que o Djokovic vai sentir cansar. Pode acontecer que ele comece a chegar com um pouco de dificuldade depois de umas 3 horas de jogo. Isso faz diferença. Se ele perder essa fração de segundos o jogo fica mais pro Nadal.

Não quero acreditar em um jogo rápido e fácil. Acredito em um jogo longo e dramático.

Meu palpite? Difícil ein

Acho que mais uma vez ganha o Djokovic. 3/1 em um bom jogo de tênis.

Djokovic venceu. Murray merecia melhor sorte

Estava ansioso para escrever sobre o jogo

Foi um jogo incrível. Gostei muito de tudo que vi. Começou com um Djokovic mais tranquilo e errando menos. Venceu o primeiro set e todos ou quase todos achavam que seria um passeio.

O Murray que vinha de um torneio impecável mostrou porque sempre tem que ser respeitado e temido. Voltou pro segundo set mostrando que quando é mais agressivo é muito melhor jogador. Venceu 6/3 e incendiou o jogo. No terceiro vimos uma verdadeira batalha. Em pouco mais de 1 hora e vinte minutos de correria, belos pontos e até momentos de comemorações típicas de Copa Davis. Andy Murray venceu 7/6 e deixou todo mundo pensando. Será?

A adrenalina e entrega foi tão grande que no começo do quarto set ele deu uma pifadinha. Parou as pernas e sentiu um pouco o cansaço. Isso contra o Djokovic é quase fatal. Em poucos minutos estava 4/0, 6/1 e o jogo mudou de mão outra vez. Nessas horas comparo o sérvio a um vírus. Ele percebe a fraqueza e não perde a chance de entrar em cena quando a pessoa fraqueja um pouco.

O quanto set parecia um filme que já passou na televisão. 5/2 e todos achando e falando que o Murray não tem definição e que mais uma vez sentiu na hora H. nada disso.

O cara jogou 4 games incríveis. Isso mesmo. Sacou 2/5 fez, quebrou de zero no 3/5 jogando pontos alucinantes e mais uma vez fez o estádio tremer. No 5/5 teve a chance da vida. 15/40 e jogou muitoooo bem um dos match point. Trocaram na pancada mais de 30 bolas até o Djokovic meter uma paralela impressionante. 7/5 Djoko e mais uma vez ele na final

Ficou claro uma coisa. Não podemos cobrar nem um pouco o Murray. Ele tentou de tudo, lutou demais e teve sua chance. A diferença que eu vi nesse jogo foi que um não tinha muita preocupação se perdesse. Já ganhou tanto que não seria o fim do mundo. Isso fez ele meter mais a mão nos pontos importantes. Do outro lado valia demais o jogo. É normal ele sentiu um pouco mais. Tirando isso foi um jogo muito legal. Qualquer um merecia vencer.

Agora teremos uma final muito interessante.

Nadal e Djokovic vão fazer um belo jogo

Federer. Teimosia, burrice ou excesso de confiança?

Fiquei pensando algumas coisas sobre o jogo de hoje entre Nadal e Federer.

Pensando do lado do Federer fico surpreso com a falta de comprometimento tático durante o jogo. Fico imaginando se é teimosia que ele tem hoje ou se é simplesmente por excesso de confiança no seu jogo.

Conversando com jogadores tops percebemos que eles pensam diferente da grande maioria dos simples mortais como nós. Mais ainda quando o assunto é se adaptar ao estilo de jogo do seu adversário.

Uma vez falando com o Rafter ele falou abertamente que no jogo contra o Agassi ele iria sacar seu melhor saque (alto na esquerda) que caia na melhor devolução do Agassi. Quando uma pessoa perguntou se ele não se preocupava com a devolução ele respondeu duro e direto. Meu melhor saque contra a melhor devolução. Vamos ver quem ganha.

Outro ser de outro mundo (Guga) me disse um dia que no seu auge não fugiria do melhor do Nadal. Faria o seu da melhor maneira e acreditava que ele ganharia mais que perderia assim.

Obviamente que existe uma adptação, mas esses caras não mudam completamente porque estão perdendo de um cara. Fazem alguns ajustes no jogo, mas nada que mude sua maneira de jogar.

Conto esses dois exemplos para tentar entender como pensa um top. É muito difícil tirar o cara da sua maneira de jogar. Se ele virou 1 do mundo não é por acaso. Ele confia demais no jogo dele.

Imagino que vocês pensam como eu. Mas ele mais perde do que ganha. Aí que está o X da questão. Será que ele vai fazer o mesmo sempre? Parece que sim

No jogo de hoje pareceu que ele entrou sabendo como jogar e não conseguiu manter isso até o final. Onde foi parar a variação, a agressividade, as chegadas a rede...

Pareceu que ele perdeu o rumo e parou de pensar.

O duro é imaginar que um cara como ele cometa esse tipo de erro.

Com o tempo e jogando contra esses caras percebemos que eles têm medo, erram nas escolhas e respeitam os adversários.

Não existe adversário imbatível. Existe excesso de respeito que te faz ficar cego e não ver as oportunidades.

Nadal vence Federer em quatro sets e mais uma vez elimina o suiço

Mais uma vez vimos um grande jogo de tênis com muitas alternativas.

Os dois por se respeitarem tanto e se conhecerem demais fazem um jogo bem diferente do que normalmente jogam.

Quando o jogo começa podemos perceber no semblante dos dois que estão tensos e que não vão conseguir jogar soltos. O jogo vira uma guerra mental e de olhares.

O jogo de hoje não foi nem um pouco diferente. De um lado estava o Federer tentando atacar de encurtar os pontos, do outro o Nadal variando e aproveitando todas as vaciladas do suíço.

Um primeiro set duro e decidido nos detalhes abria a porta para um Federer mais errático e mais agressivo. Depois do 7/6 se viu o contrário do que normalmente acontece. O suíço perdeu força e errou demais. O Nadal melhorou e aproveitou as chances.  6/2 e tudo estava igual.

No terceiro set um erro ou bobeada podia mostrar quem sairia vencedor. Mais uma vez o Federer esteve na frente e teve suas chances. Quebrou no 3/3 foi sacar no 4/3 e cometeu o erro do jogo. Foi defensivo, sacou mal e perdeu de 0 seu saque. Deu chance ao Nadal o bicho pega. O espanhol começou a correr mais, lutar mais e ficou no jogo alongando as bolas no revés do Federer. Deu certo. No tie venceu por 7/5 e levou o terceiro set.

Ficou evidente depois disso que mentalmente o Nadal é muito mais forte. Nas horas importantes ele fica mais no jogo e erra muito menos. Do outro lado o Federer mais uma vez respeitou e tentou coisas que não precisava.

Quarto set e jogo pro Nadal 6/7 6/2 7/6 6/4 em três horas e quarenta minutos.

Foi merecido. Por ter lutado, ter ficado no jogo nas horas difíceis e ter conseguido mais uma vez se apoderar dos pensamentos do Federer.

Grande jogo. Se não foi um primor tecnicamente e taticamente foi muito bom mentalmente. Mais uma vez a força mental venceu a força técnica.

# Sem comentários ein. Minha bola de cristal mais uma vez me abandonou. Alguém tem outra pra me dar?

Final feminina. Sharapova e Azarenka. Duelo de belas e de decibéis

Definidas as duas finalistas do Australian Open

Sharapova e Azarenka fizeram por merecer pelo que apresentaram durante a semana uma vaga na final.

Em jogos nervosos e longos as duas venceram em 3 sets e mostraram uma pitada a mais de calma e agressividade

No primeiro jogo da noite a Azarenka dominou boa parte do jogo. Impressionante como ela e a Clijters jogam uma maneira bem parecida e querem definir os pontos rapidamente. Tirando a gritaria que a Azarenka faz é bem legal de ver os jogos delas. Cá entre nós. Não dá para aguentar três games ela urrando daquela maneira.

No outro jogo a Sharapova mostrou mais uma vez que está jogando muito bem e voltou a sentir a bola. Ela que muitas vezes deixa a desejar nas primeiras rodadas dos Slams desta vez jogou bem todos os jogos e merece estar na final.

Vai ser uma final bem interessante. Indiscutivelmente vai ser um lindo jogo. Um único problema. As duas que mais gritam no circuito se enfrentam. Quem sabe depois de um jogo desses a WTA não cria vergonha na cara e obriga as meninas a pararem de gritar daquela maneira.

 Acho que pela primeira vez vou torcer pra Sharapova vencer. Entre as duas gosto mais dela.

Quem diria. Os quatro melhores jogadores do mundo estão nas semis.

O que esperar de um duelo Nadal contra Federer

Depois de um bom tempo teremos um Nadal e Federer importante.

Depois de suas belas vitórias nas quartas de final eles vão se enfrentar na semi com direito a muita emoção.

Posso dizer que esta é uma das vezes mais difíceis de prever quem vai ganhar. Se as pessoas tirarem seus favoritos ou o Federismo e Nadalismo da frente dos olhos vão perceber que tudo pode acontecer neste jogo.

Os dois estão jogando bem. Já jogaram melhor na carreira? Sim, Muitooo melhor. Mesmo assim vejo os dois com bastante confiança neste torneio.

Os números são favoráveis ao Nadal. Na verdade é uma goleada para o espanhol, mas quem esteve lá dentro sabe que isso pouco vai importar hoje. Na época em que os dois lutavam pelo 1 e 2 e faziam todas as finais esses números contavam. Hoje que os dois correm atrás do Djokovic pouco importa. Importa sim o que cada um tem de sonho para a temporada. Quanto eles vão estar prontos para lutar até a última bola.

Olhando taticamente o jogo vejo algumas armas para os dois lados. Vejo o Federer sacando muito bem e com confiança na direita. Se ele souber ser agressivo na medida certa e atacar o segundo saque do Nadal pode ter uma vida bem mais fácil que estamos prevendo. Vejo o Nadal bem mais lento que antes e isso pode ajudar o suíço.

Do outro lado tem um Nadal fazendo um pouco mais de estrago com seus golpes e vai tentar alongar e agredir o revés do suíço. Mais que isso vai tentar vencer no mental chegando em todas e encarando o adversário nos momentos importantes.

Como disse antes é difícil de prever. Na quadra o Federer está com mais armas, mas isso ele sempre teve e nunca conseguiu transformar essas tais armas em resultado.

Uma coisa é certa. Vai ser um belo jogo e muito esperado por todos.

A rivalidade Federer e Nadal está de volta. Com ela os amigos do blog amantes das duas partes vão a loucura

Como nunca fico sem dar meu palpite... lá vamos nós.

Sinceramente não torço para nenhum dos dois nesse jogo.

 Acho sim que vai dar Federer 3/1

E você? Acho que vence o Nadal ou Federer?

Muito mais fácil que se esperava

Tenho que admitir que esperava uma guerra, um jogo longo e de muitas alternativas.

Pelo que tinha visto no torneio o argentino e o suíço mostravam que estavam voando e jogando muito bem.

Quando o jogo começou ficou claro que apenas um tenista mandaria no jogo. Sempre controlando o jogo e mandando nos pontos, Federer rapidamente encontrou a maneira e ritmo que tinha que jogar. Usou e abusou do seu saque, soube como sempre variar no slice muito bem e fez uma coisa que só um grande jogador consegue. Variou a profundidade sem se expor aos ataques do adversário. Explico: Conseguiu mexer o Del Potro pra frente e pra trás no ponto sem deixar a bola curta.

Esses três fundamentos enlouqueceram e minaram a confiança de um argentino marreteiro.

6/4 6/3 6/2 foi justo e mostrou que entre os jogadores ainda vivos no torneio só o Djokovic está jogando no seu nível.

Pintou o campeão? Pode ser viu. Gostei demais do Federer de hoje. Ele está confiante e com olhar focado.

Neste momento a fera deve estar deitado no seu quarto vendo o jogo do seu próximo adversário. Nadal ou o cara de pássaro Berdych.

O melhor jogo do torneio. Djokovic vence Hewitt em quatro sets

Que belíssimo jogo de tênis vimos entre o Djokovic e Hewitt

Não era para menos. Se enfrentaram o ex número 1 do mundo contra o melhor jogador do momento.

O jogo começou um baile pro Djokovic. Jogando muito firme e com bolas rápidas e anguladas o sérvio não deu nenhuma chance ao australiano no começo. Em poucos minutos ficou 4/0 e pouco tempo depois o primeiro set acabou 6/1 sem nenhuma emoção. No segundo set a história se repetiu. Sem chances e dominando o jogo venceu 6/3 e parecia que seria um 3/0 rápido. Mais ainda quando o sérvio abriu 3/0 no terceiro set. Muitos jogadores baixariam a guarda e aceitariam que o melhor do mundo é imbatível. Ele não.

Aí que entra o grande campeão Hewitt. Mudou sua tática, começou a agredir e viu que tinha uma luz no fim do túnel. Aguerrido, inteligente e corajoso o ex número 1 do mundo foi pra cima. Recuperou a quebra venceu o terceiro set de forma brilhante e começou a incomodar. No tênis dizemos que ele conseguiu entrar na cabeça do adversário.

Chegou a ter break point no começo do quarto set e botava pressão no adversário. Mesmo assim poucos acreditavam em uma virada espetacular. Em todos os pontos o australiano corria uma maratona e isso ia minando as suas forças. Mesmo assim o australiano tinha encontrado uma maneira de complicar o jogo. Até o 2/2 parecia que alguma coisa podia acontecer. Um erro bobo, uma dupla-falta e toda a briga desmoronou.

Na final o Djokovic mostrou que seu nível é superior e uma hora ou outra isso iria acontecer. 3/1 pro Djokovic e ele segue na luta.

Foi um jogão. Digno de dois campeões. 6/1 6/3 4/6 6/3

Agora ele pega o Ferrer que também vem jogando um bolão.

Carta aos tenistas. Não dar a mão quando acaba o jogo é a atutude certa?

A atitude de não dar a mão no final do jogo do Berdych contra o Almagro me fez escrever este post

Não é de hoje que vejo profissionais, amadores e juvenis fazendo isso depois de um jogo conturbado, brigado ou duro. Na grande maioria das vezes o derrotado se sente injustiçado e acredita que não dando a mão ao adversário vai mostrar sua raiva ou vai mostrar que não aceita a derrota. Será que é a atitude mais certa?

Se vamos ao passado percebemos que esporte não foi inventado para se transformar em guerra. Era uma competição lúdica e divertida.

Com o passar dos anos e a grana que ele movimenta muitos esquecem a ética ou o aceitável e o transformam em coisas tristes.

Eu acho muito desagradável não dar a mão ao adversário ganhando, perdendo ou brigando o jogo inteiro. Não to aqui dizendo que sou correto e nunca errei, mas também não vou levantar a bandeira do errado e dos que acham que não cumprimentar alguém mostra que você merecia sorte melhor

No caso específico do Berdych e Almagro me pareceu forçar a barra vencer e não dar a mão. Tem coisa mais linda que ganhar, olhar na cara do adversário e dizer. Fica pra próxima!!!

Serve muito para nossos juvenis esse episódio. Tem que dar a mão sim. Tem que aceitar a derrota. Quer discutir sobre o assunto depois do jogo. Faça-o. Não tem problema. Dentro da quadra quando o jogo acaba você dá a mão e vai embora.

Temos que aprender a ganhar e perder para virar um jogador de tênis.

Se seu filho não deu a mão ao terminar o jogo repreenda-o. Se você pediu que ele faça isso saiba que é um erro gigantesco.

Jogo se ganha na quadra e com boa atitude. Os que têm atitude dúbia ou ruim ficam pelo caminho. SEMPRE.

Boa sorte

Vem que eu te ensino garoto

Eu sei que o título foi um pouco sarcástico, mas o que o Federer fez com o Tomic hoje foi mais ou menos isso.

Existia uma expectativa grande nesse jogo. Mesmo com a diferença de resultados e tempo no circuito o australiano por jogar em casa e ter uma personalidade forte, existia uma chance do jogo complicar.

Nada disso. O suíço destruiu todas as chances e todos os sonhos do jovem Tomic. Em nenhum momento pude ver um jogo duro ou complicado. Foi um passeio.

Mostrando que está jogando muito bem passou por 6/4 6/2 6/2 e dividiu o amor do público na quadra Rod Laver Arena.

Falar do jogo?

A bola do australiano pouco incomodou o suíço. Ficou claro que toda vez que a bola ia na direita do Federer o ponto ficava a mercê dele. O saque foi outra arma devastadora.

Senti o gênio muito focado e confiante. Isso é perigoso.

Agora na próxima rodada um belo desafio. Juan Martin Del Potro. Que jogaço.

Eu no começo do torneio previ que ele não chegaria na semi. Não acho que enlouqueci. Vejo que tudo pode acontecer nessa rodada. Cuidado com el hermano.

#

Não posso deixar passar o assunto do dia.

A bolada do Almagro no Berdych

Achei mais que normal a bolada. Admito que já dei mais de uma assim e não me arrependo. Acho que nessa hora não temos tempo para pensar... Coitado, vou colocar a bola na paralela. Você percebe o cara lá e mete a mão. Se pegar, pegou.

Também não achei nada demais ele não dar a mão pro Almagro. Fez menção e estava muito irritado. Mas fez menção. O que eu não concordei muito foi a declaração no final de jogo. com certeza ele já deu bolada antes e achou normal.

Galera sempre digo que o esporte tênis não é tão bonitinho e corretinho. os jogadores estão jogando por muito dinheiro e resultado. Muita demagogia. Muita gente falando que não faz e chega na hora faz coisa bemmm pior.

http://www.youtube.com/watch?v=drLsYXRQTCE

O nome da noite foi Bernard Tomic

Você sabe um pouco dele?

Esse prodígio e antes quase dado como um jogador sem cabeça e sem futuro vem fazendo estragos no Australian Open. Dono de um jogo simples firme e de muita personalidade, esse australiano chega a terceira rodada com uma vitória linda em todos os sentidos.

Hoje de manha ele venceu um Alexander Dolgopolov por 4/6 7/6 7/6 2/6 6/3 em mais de 3h e 40 min.

Quando falamos em Grand Slam pensamos em jogos duros com muitas trocas de bolas, variações, sofrimento e o público participando do jogo. Foi exatamente isso que foi o jogo.

Hoje um ídolo na Austrália e com chances de chegar longe, Tomic mostrou mais uma vez que tem personalidade e com seus 19 anos e 40 do mundo começa a complicar todo mundo no circuito. Seu próximo adversário é nada menos que o Roger Federer, mas pelo que vem mostrando não pode ser dado como presa fácil. Aquela linda quadra central vai ferver.

Falando em Roger Federer vi o jogo e tenho que admitir que não aguentei ver até o final. De um lado o jogador mais talentos e incrível do tênis. Do outro lado um cara que saca demais e joga um tênis chato e indigesto. Baseado 100% no saque o primeiro set foi duríssimo e o croata merecia vencer, mas Roger é Roger e no set point contra fez uma de suas artes e conseguiu descomplicar um jogo difícil. 7/6 7/5 6/3.

Quem passeou mais uma vez foi o Nadal. Ainda não foi totalmente desafiado e mesmo assim está dando poucas chances pra isso. Ele vem firme, mas quero esperar um jogo duro para sentir seu verdadeiro nível no momento. Não acredito que na próxima rodada ele tenha problemas. Seu jogo contra o Feliciano Lopez normalmente é um jogo pra tranquilo.

Que mais uma vez jogou muito bem foi o Del Potro. Venceu em 3/0 o Lu e também está na chave do Federer.

Na rodada de hoje algumas coisas ficaram claro para mim.

1 Nunca desistam de um jogador jovem que ainda não tem cabeça e faz algumas besteiras. Faz parte do amadurecimento.

2 O tênis está cada dia mais rápido. A galera está dando muito na bola e em poucos anos os jogadores vão estar tão rápidos e com tanta força que não imagino como será nosso esporte

3 Nunca existirá um tenista que joga limpo e bonito como o Roger Federer

Djokovic, Murray e bola de cristal do fininho

Já falei dos resultados dos brasileiros, agora é hora de falar dos outros jogos.

Consegui ver o jogo do Djokovic e mais uma vez ficou claro que jogadores que não estão entre os 20 do mundo têm muitas dificuldades de fazer um jogo digno contra ele.

Já na minha época voltar para o vestiário dizendo que perdeu de 6/3 6/2 6/1 era quase uma humilhação. Como costumo dizer o vestiário muitas vezes é mais duro que uma matéria em um jornal ou televisão. O deboche ou sarro do teu próprio meio é duríssimo. Você de estar querendo me perguntar se isso acontece. Oh se acontece. Muitos tenistas sabem o resultado, mas fazem questão de te perguntar se você ganhou e quanto foi o resultado. Mundo cão.

Sem dúvida o Giraldo voltou ao vestiário sabendo que foi atropelado e que não foi nada agradável estar por pouco mais de uma hora sem chance alguma de vitória.

Na próxima rodada o sérvio pega o Mahut e pelo andar da carruagem não espero coisa muito diferente.

Nos outros jogos o Murray venceu bem e o Ferrer se complicou teve que ficar por 5 sets na quadra.

O campeonato chega a terceira rodada. Apenas 3 jogadores na América do Sul continuam vivos. Del Potro que tem uma bela chave até as quartas de final, Chela que pega a pedreira Ferrer e Falla que tem pela frente Kohlscherlber.

Pelo que vi até agora posso começar a dar meus pitacos. Colocar minha bola de cristal em ação.  Na parte de cima acho que o Djokovic e o Murray vão chegar na semi. Na parte de baixo acho que o Del Potro vai chegar e o Nadal também. Não sei, mas acho que o Federer fica pelo caminho.

Jogadores que podem surpreender.

Raonic está jogando bem outra vez

Tomic está motivado e não respeita ninguém

Monfils Tem um bom próximo jogo e pode tranquilamente tirar o Murray nas oitavas

Monfils foi mais consistente e venceu 3/1

Mais uma vez fiquei com a sensação que dava pra ganhar.

Quando o jogo começou ficou claro que o Bellucci entrou taticamente sabendo o que tinha que ser feito. Jogar firme, sacar bem e ter paciência, muita paciência. Jogou com perfeição até o final do primeiro set e venceu por 6/2.

Era obvio que o francês não iria aceitar essa situação e tentaria mudar as coisas. O que não podia acontecer era um apagão tão grande. Aconteceu Parou de sacar, começou a jogar sem tática e foi perdendo game atrás de game. Em pouco tempo parecia outro jogador.  Perdeu 6/0 e complicou muito o jogo. Deu moral pro francês

No terceiro o jogo voltou a ficar bom, mas já era um outro jogo. O Monfils tinha dominado a quadra e já não estava assustado. Mentalmente mais forte percebeu que uma hora ou outra o brasileiro daria um ponto de graça. Ficou jogando sólido e sem muitas invenções. O brasileiro oscilou demais e não conseguiu mais aquele lampejo de grande tênis. Mesmo com o caminhão de pontos de graça no terceiro também ele se recuperou e ficou perto de se recuperar. No final acabou errando demais outra vez

O terceiro foi 6/4 e no quarto 6/2.

Mais uma vez os erros não forçados fizeram muita diferença. O Bellucci deu ponto demais e mesmo sentindo a bola e jogando bem não conseguiu a vitória.